<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: 1000 firme</title>
	<atom:link href="http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html</link>
	<description>dal cemento e dalle speculazioni</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Sep 2011 11:21:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=9795</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Anna Pierini</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/comment-page-2#comment-803</link>
		<dc:creator>Anna Pierini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 15:32:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=313#comment-803</guid>
		<description>Giù le mani dalla pineta di Santa Lucia! Avete costruito di tutto e di più. Ora basta!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giù le mani dalla pineta di Santa Lucia! Avete costruito di tutto e di più. Ora basta!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianfranco meloni</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/comment-page-2#comment-328</link>
		<dc:creator>gianfranco meloni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 18:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=313#comment-328</guid>
		<description>--- UN COLPO ALLA BOTTE E UNO AL CERCHIO------

ATTO secondo.



   
  ============================================
   e  con gli abitanti

Cagliari 05/11/2009

Sul sito di legambiente sardegna leggo:
Con l&#039;intento di aiutare l&#039;amministrazione  comunale a concludere l&#039;iter di approvazione del PUC, dopo &quot;aver gia&#039; svolto delle riunioni&quot;  
di approfondimento sulla linea programmatica del PUC  (quando?), in seguito a tali incontri e dopo aver ulteriormente approfondito i contenuti del piano urbanistico (quando?) in termini  tecnico-scientifici riteniamo doveroso informare gli oltre 1700 firmatari della  petizione in favore della pineta che Legambiente è................ (favorevole all&#039;abbattimento degli alberi situati all&#039;interno del campeggio e a quelli  del viale lungomare in questione  perche&#039; il tutto risulta essere in sintonia con il PUC,  ma siccome  L.A. è anche una associazione ambientalista , oltre che una societa&#039; di mediazioni,  si oppone fermamente al taglio di quelli situati tra il villaggio pescatori e gli scogli rossi  perche&#039; secondo noi  quello che interessa ai residenti e solo quello e cosi&#039;  il voto è  salvo.)
....per un&#039;informazione democratica e pertanto invita tutti gli interessati a un&#039;incontro in sala consiliare con il vice presidente di L.A.  Onorevole Francesco Ferrante che vi chiarira&#039; la validita&#039; di queste scelte.
Alla fine verra&#039; dato spazio agli eventuali interventi.
INTERESSANTE?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8212; UN COLPO ALLA BOTTE E UNO AL CERCHIO&#8212;&#8212;</p>
<p>ATTO secondo.</p>
<p>  ============================================<br />
   e  con gli abitanti</p>
<p>Cagliari 05/11/2009</p>
<p>Sul sito di legambiente sardegna leggo:<br />
Con l&#8217;intento di aiutare l&#8217;amministrazione  comunale a concludere l&#8217;iter di approvazione del PUC, dopo &#8220;aver gia&#8217; svolto delle riunioni&#8221;<br />
di approfondimento sulla linea programmatica del PUC  (quando?), in seguito a tali incontri e dopo aver ulteriormente approfondito i contenuti del piano urbanistico (quando?) in termini  tecnico-scientifici riteniamo doveroso informare gli oltre 1700 firmatari della  petizione in favore della pineta che Legambiente è&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. (favorevole all&#8217;abbattimento degli alberi situati all&#8217;interno del campeggio e a quelli  del viale lungomare in questione  perche&#8217; il tutto risulta essere in sintonia con il PUC,  ma siccome  L.A. è anche una associazione ambientalista , oltre che una societa&#8217; di mediazioni,  si oppone fermamente al taglio di quelli situati tra il villaggio pescatori e gli scogli rossi  perche&#8217; secondo noi  quello che interessa ai residenti e solo quello e cosi&#8217;  il voto è  salvo.)<br />
&#8230;.per un&#8217;informazione democratica e pertanto invita tutti gli interessati a un&#8217;incontro in sala consiliare con il vice presidente di L.A.  Onorevole Francesco Ferrante che vi chiarira&#8217; la validita&#8217; di queste scelte.<br />
Alla fine verra&#8217; dato spazio agli eventuali interventi.<br />
INTERESSANTE?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Adriano Bomboi</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/comment-page-1#comment-325</link>
		<dc:creator>Adriano Bomboi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=313#comment-325</guid>
		<description>Apprezzo lo spirito Cabras ma continuo a ritenere che con Ferrante lei stia perdendo tempo: Ma non credo che lei sia una persona ingenua da credere che le cose in politica succedano per caso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apprezzo lo spirito Cabras ma continuo a ritenere che con Ferrante lei stia perdendo tempo: Ma non credo che lei sia una persona ingenua da credere che le cose in politica succedano per caso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea cabras</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/comment-page-1#comment-322</link>
		<dc:creator>andrea cabras</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=313#comment-322</guid>
		<description>Signor Bomboi, 
a motivo del suo penultimo post, lei sta per diventare il più famoso intellettuale sardo in Italia: complimenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Signor Bomboi,<br />
a motivo del suo penultimo post, lei sta per diventare il più famoso intellettuale sardo in Italia: complimenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Adriano Bomboi</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/comment-page-1#comment-321</link>
		<dc:creator>Adriano Bomboi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=313#comment-321</guid>
		<description>Per Cabras: Io non rappresento il comitato e pertanto le posizioni quì espresse non devono essere confuse con quelle del comitato. Nessuno (tantomeno il sottoscritto) impedirà al sig. Ferrante di dire la sua. Il signor Ferrante è tutt&#039;ora membro di Legambiente e dal momento che Legambiente Sardegna ha già espresso una chiara posizione POLITICA, la situazione appare evidente. Se in seguito a questa tirata d&#039;orecchi poi qualcuno vorrà cambiare idea...ben venga. Per adesso si valutano i fatti ed i fatti (nel documento di Legambiente) denotano una relazione che ha dato un giudizio NON sugli alberghi ubicati in zone verdi MA sull&#039;operato della Giunta. E questo ci da un metro di valutazione sugli intenti di questa organizzazione. Non siamo quì per dare un giudizio politico sull&#039;operato della Giunta comunale, fatta di persone stimabili, a partire dal sindaco, siamo quì (come tanti cittadini) per contestare che degli alberghi sorgano dove esistono dei pini. Legambiente ha dato un&#039;altro tipo di giudizio e pertanto si pone fuori da ogni credibilità in materia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Cabras: Io non rappresento il comitato e pertanto le posizioni quì espresse non devono essere confuse con quelle del comitato. Nessuno (tantomeno il sottoscritto) impedirà al sig. Ferrante di dire la sua. Il signor Ferrante è tutt&#8217;ora membro di Legambiente e dal momento che Legambiente Sardegna ha già espresso una chiara posizione POLITICA, la situazione appare evidente. Se in seguito a questa tirata d&#8217;orecchi poi qualcuno vorrà cambiare idea&#8230;ben venga. Per adesso si valutano i fatti ed i fatti (nel documento di Legambiente) denotano una relazione che ha dato un giudizio NON sugli alberghi ubicati in zone verdi MA sull&#8217;operato della Giunta. E questo ci da un metro di valutazione sugli intenti di questa organizzazione. Non siamo quì per dare un giudizio politico sull&#8217;operato della Giunta comunale, fatta di persone stimabili, a partire dal sindaco, siamo quì (come tanti cittadini) per contestare che degli alberghi sorgano dove esistono dei pini. Legambiente ha dato un&#8217;altro tipo di giudizio e pertanto si pone fuori da ogni credibilità in materia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea cabras</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/comment-page-1#comment-317</link>
		<dc:creator>andrea cabras</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 01:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=313#comment-317</guid>
		<description>Signori mi permetto di farvi osservare che qui non arriverà il Presidente di Legambiente ma un Senatore della Repubblica Italiana che da 48 ore appena gode dell&#039;immunità parlamentare a seguito delle dimissioni di un signore che ha rinunciato a sedere in Parlamento per fare il sindaco di Terni. 

Da quanto ho potuto apprendere leggendo i vostri ultimi commenti il Comitato non desidera mediazioni politiche di alcun colore per risolvere la vicenda Santa Lucia .. domanda: come pensate di far fronte a questa emergenza dato che la più grande associazione ambientalista italiana si sente talmente tirata in causa a Santa Lucia da mandare avanti un Senatore rosso per fare le sue veci?

Forse parlerà anche per vostro nome e vostro conto? Allora é necessario che cerchiate perlomeno di dialogare col Senatore riguardo a questa pericolosa emergenza economico-ambientale invece di iniziare a criticare ciò che pensate egli dirà prima ancora che abbia aperto bocca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Signori mi permetto di farvi osservare che qui non arriverà il Presidente di Legambiente ma un Senatore della Repubblica Italiana che da 48 ore appena gode dell&#8217;immunità parlamentare a seguito delle dimissioni di un signore che ha rinunciato a sedere in Parlamento per fare il sindaco di Terni. </p>
<p>Da quanto ho potuto apprendere leggendo i vostri ultimi commenti il Comitato non desidera mediazioni politiche di alcun colore per risolvere la vicenda Santa Lucia .. domanda: come pensate di far fronte a questa emergenza dato che la più grande associazione ambientalista italiana si sente talmente tirata in causa a Santa Lucia da mandare avanti un Senatore rosso per fare le sue veci?</p>
<p>Forse parlerà anche per vostro nome e vostro conto? Allora é necessario che cerchiate perlomeno di dialogare col Senatore riguardo a questa pericolosa emergenza economico-ambientale invece di iniziare a criticare ciò che pensate egli dirà prima ancora che abbia aperto bocca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bomboi Adriano</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/comment-page-1#comment-311</link>
		<dc:creator>Bomboi Adriano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 21:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=313#comment-311</guid>
		<description>Per chi avesse letto il documento di Legambiente: &lt;a href=&quot;http://www.legambientesardegna.com/public/docs/considerazioni_puc_siniscola.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;considerazioni puc siniscola&lt;/a&gt; .In grassetto a pagina 3 hanno rimarcato il fatto che l&#039;attuale amministrazione comunale si trova di fronte a decisioni prese da precedenti amministrazioni. Se questa non è politica io sono Babbo Natale. La sintesi per Legambiente è che tutti gli alberghi vanno bene e solo quello inerente l&#039;area del villaggio pescatori non s&#039;ha da fare. Al Mandragola invece sembra che non ci siano problemi, un albergo sembra essere di pari grado ed impatto ambientale di un campeggio: Secondo la discrezionale formula interpretativa POLITICA della legge per cui il cemento è un intervento di riqualifica rispetto al legno. Ci vuole coraggio insomma. Le conclusioni finali sono un elogio per le modalità con cui il PUC è stato approvato (in ragione di quella famosa nefasta eredità) ma non si dice che alcuni stanziamenti (poi prospettati per alcuni interventi di riqualifica generale) furono stanziati proprio dalle vituperate amministrazioni antecedenti. Il solito pastrocchio politico della sinistra contro la destra. A parti inverse la destra avrebbe fatto la solita schifezza. Cari concittadini, purtroppo è questo il livello dei partiti italiani che ci governano. La morale è che hanno già deciso tutto ed a Santa Lucia verranno a perdere tempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per chi avesse letto il documento di Legambiente: <a href="http://www.legambientesardegna.com/public/docs/considerazioni_puc_siniscola.pdf" target="_blank" rel="nofollow">considerazioni puc siniscola</a> .In grassetto a pagina 3 hanno rimarcato il fatto che l&#8217;attuale amministrazione comunale si trova di fronte a decisioni prese da precedenti amministrazioni. Se questa non è politica io sono Babbo Natale. La sintesi per Legambiente è che tutti gli alberghi vanno bene e solo quello inerente l&#8217;area del villaggio pescatori non s&#8217;ha da fare. Al Mandragola invece sembra che non ci siano problemi, un albergo sembra essere di pari grado ed impatto ambientale di un campeggio: Secondo la discrezionale formula interpretativa POLITICA della legge per cui il cemento è un intervento di riqualifica rispetto al legno. Ci vuole coraggio insomma. Le conclusioni finali sono un elogio per le modalità con cui il PUC è stato approvato (in ragione di quella famosa nefasta eredità) ma non si dice che alcuni stanziamenti (poi prospettati per alcuni interventi di riqualifica generale) furono stanziati proprio dalle vituperate amministrazioni antecedenti. Il solito pastrocchio politico della sinistra contro la destra. A parti inverse la destra avrebbe fatto la solita schifezza. Cari concittadini, purtroppo è questo il livello dei partiti italiani che ci governano. La morale è che hanno già deciso tutto ed a Santa Lucia verranno a perdere tempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianfranco meloni</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/comment-page-1#comment-310</link>
		<dc:creator>gianfranco meloni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 21:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=313#comment-310</guid>
		<description>Caterina Floris si chiede come mai L.Amb. sia rimasta totalmente assente dal dibattito?
Ma è chiaro, era impegnata con tiana e company nello studio del PUC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caterina Floris si chiede come mai L.Amb. sia rimasta totalmente assente dal dibattito?<br />
Ma è chiaro, era impegnata con tiana e company nello studio del PUC</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bomboi Adriano</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/comment-page-1#comment-309</link>
		<dc:creator>Bomboi Adriano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 21:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=313#comment-309</guid>
		<description>Spero Cabras che non abbia travisato le mie affermazioni scambiandole per provocazioni.  Il senso era che sta sprecando tempo in quanto quest&#039;area del sito non è certo la più idonea a contenere formule di valutazione sulla liceità o meno di una ipotetica opera in itinere. E confermo inoltre l&#039;opinione nel ritenere che stia sprecando tempo anche con personaggi (vedere Ferrante) i quali della Sardegna non gliene frega proprio nulla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spero Cabras che non abbia travisato le mie affermazioni scambiandole per provocazioni.  Il senso era che sta sprecando tempo in quanto quest&#8217;area del sito non è certo la più idonea a contenere formule di valutazione sulla liceità o meno di una ipotetica opera in itinere. E confermo inoltre l&#8217;opinione nel ritenere che stia sprecando tempo anche con personaggi (vedere Ferrante) i quali della Sardegna non gliene frega proprio nulla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianfranco meloni</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/1000-firme.html/comment-page-1#comment-308</link>
		<dc:creator>gianfranco meloni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 20:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=313#comment-308</guid>
		<description>UN COLPO ALLA BOTTE E UNO AL CERCHIO.

Come ripulire L&#039;Ambiente ( Di Santa lucia ) da qualsiasi dubbio e sospetto?
Facilissimo!
Dopo circa un mese e mezzo di totale silenzio, la piu&#039; grande organizzazione ambientalista,frutto della sinistra storica italiana riappare come per incanto.
E cosa fa?
In modo che sembrerebbe  opportunistico, non fa come tutte le altre organizzazioni che hanno espresso subito e in modo chiaro e diretto il loro appoggio  e lo hanno fatto scrivendo sul forum del medesimo  &quot;salviamo santa lucia&quot;.
No!
Non lo fa!......e questo nonostante per loro Santa Lucia sia stato per anni motivo di sviluppo di immagine ........mentre la rete fognaria di mandras scolava.
E non mi vengano  a dire che grazie a loro il borgo ha acquistato maggiore visibilita&#039;.
Allora se due piu&#039; due fa quattro facendo i conti....
se LEGA AMBIENTE FAVORISCE LA CONOSCENZA........il volume di turisti intasa il borgo ma ci pensa il PUC ....
L&#039;Assessore provinciale al&#039;ambiente, anima della Festa del mare, in qualita&#039; di presidente del consiglio comunale e quindi figura che dovrebbe essere indipendente, firma il PUC nonostante siano previste costruzioni alberghiere in punti a evidente rischio idrogeologico. 
Nel frattempo l&#039;ex assessore regionale G.V. Sanna paladino della difesa a oltranza della fascia costiera nel governo Soru da il suo appoggio ai fautori  del PUC........ma in fondo ormai tutto questo lo sappiamo.
quello che proprio non si capisce è ci si chiede stupiti :  con quale delega  Legambiente assurge a mediatore tra l&#039;amministrazione e il comitato, organizzando quello che è gia stato fatto da altri?  
Questo modo di fare me ne ricorda un&#039;altro........un paio di anni fa  un circolo ricreativo di siniscola organizzo&#039; una giornata ecologica alla quale parteciparono tutti gli iscritti . 
Con entusiasmo ripulirono il borgo, lo ricordo bene perche&#039; ero presente..........il bello venne dopo...
il giornale &quot;indipendente&quot; , la Nuova Sardegna pubblico&#039; un bell&#039;articolo dove si diceva a chiare lettere:  Iragazzi di Siniscola coordinati da Legambiente Hanno pulito la pineta.
CAPITO?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UN COLPO ALLA BOTTE E UNO AL CERCHIO.</p>
<p>Come ripulire L&#8217;Ambiente ( Di Santa lucia ) da qualsiasi dubbio e sospetto?<br />
Facilissimo!<br />
Dopo circa un mese e mezzo di totale silenzio, la piu&#8217; grande organizzazione ambientalista,frutto della sinistra storica italiana riappare come per incanto.<br />
E cosa fa?<br />
In modo che sembrerebbe  opportunistico, non fa come tutte le altre organizzazioni che hanno espresso subito e in modo chiaro e diretto il loro appoggio  e lo hanno fatto scrivendo sul forum del medesimo  &#8220;salviamo santa lucia&#8221;.<br />
No!<br />
Non lo fa!&#8230;&#8230;e questo nonostante per loro Santa Lucia sia stato per anni motivo di sviluppo di immagine &#8230;&#8230;..mentre la rete fognaria di mandras scolava.<br />
E non mi vengano  a dire che grazie a loro il borgo ha acquistato maggiore visibilita&#8217;.<br />
Allora se due piu&#8217; due fa quattro facendo i conti&#8230;.<br />
se LEGA AMBIENTE FAVORISCE LA CONOSCENZA&#8230;&#8230;..il volume di turisti intasa il borgo ma ci pensa il PUC &#8230;.<br />
L&#8217;Assessore provinciale al&#8217;ambiente, anima della Festa del mare, in qualita&#8217; di presidente del consiglio comunale e quindi figura che dovrebbe essere indipendente, firma il PUC nonostante siano previste costruzioni alberghiere in punti a evidente rischio idrogeologico.<br />
Nel frattempo l&#8217;ex assessore regionale G.V. Sanna paladino della difesa a oltranza della fascia costiera nel governo Soru da il suo appoggio ai fautori  del PUC&#8230;&#8230;..ma in fondo ormai tutto questo lo sappiamo.<br />
quello che proprio non si capisce è ci si chiede stupiti :  con quale delega  Legambiente assurge a mediatore tra l&#8217;amministrazione e il comitato, organizzando quello che è gia stato fatto da altri?<br />
Questo modo di fare me ne ricorda un&#8217;altro&#8230;&#8230;..un paio di anni fa  un circolo ricreativo di siniscola organizzo&#8217; una giornata ecologica alla quale parteciparono tutti gli iscritti .<br />
Con entusiasmo ripulirono il borgo, lo ricordo bene perche&#8217; ero presente&#8230;&#8230;&#8230;.il bello venne dopo&#8230;<br />
il giornale &#8220;indipendente&#8221; , la Nuova Sardegna pubblico&#8217; un bell&#8217;articolo dove si diceva a chiare lettere:  Iragazzi di Siniscola coordinati da Legambiente Hanno pulito la pineta.<br />
CAPITO?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

