Commenti a: Si rende necessario e urgente fare una precisazione

Di: Beannah Bea

Beannah Bea — Thu, 29 Oct 2009 10:06:57 +0000

Sono d’accordo con questa iniziativa è importante preservare e proteggere le nostre risorse naturali! No alla cementificazione!

Di: Angela Delussu

Angela Delussu — Wed, 28 Oct 2009 17:28:13 +0000

Da molti anni amo trascorrere le mie vacanze a S. Lucia, penso sia un posto unico e vorrei che fosse preservato da una cementificazione selvaggia… Mi unisco a coloro che lottano affinché in futuro si possa ancora godere della sua meravigliosa pineta, un patrimonio di tutti, di chi abita questo paesino e di chi ci passa per caso… un bene da lasciare alle generazioni che verranno!

Di: Battistino Manca

Battistino Manca — Wed, 28 Oct 2009 16:07:03 +0000

Ho sempre visto Santa Lucia con la sua splendida pineta appena dopo la spiaggia come una deliziosa bomboniera .Mi faceva star bene solo il pensiero di vedermi immerso in quei luoghi. E’ da folli pensare di modificare quell’angolo di paradiso in terra.

Di: caterina carzedda

caterina carzedda — Wed, 28 Oct 2009 14:57:27 +0000

Caro Gian Mauro, concordo pienamente con quanto hai scritto. A me, che questa battaglia la combatto fin dall’inizio, che nella mia vita ho sempre seguito un percorso politico chiaro e inequivoco, pare assolutamente scontato che il fulcro del discorso risieda sul modello di sviluppo che si vuole adottare. Personalmente- e in questo commento parlo a titolo esclusivamente personale- sposo in modo completo la filosofia del PPR come strumento generale di tutela e salvaguardia del territorio e del patrimonio ambientale.
Fin dall’inizio il Comitato Salviamo Santa Lucia ha focalizzato la sua attenzione proprio sulla natura politica della scelta operata dalla maggioranza che governa Siniscola: natura politica intesa come ragione significante.
E non è un caso che rimanga inevasa la domanda politica che i cittadini hanno posto dal primo momento: perchè Santa Lucia e la sua pineta? Perchè compromettere irreversibilmente un contesto naturale altamente sensibile? Perchè prevedere interventi così impattanti invece di puntare su un concetto di sviluppo basato sulla riqualificazione e sulla tutela dell’ambiente?
E’ evidente che si tratta di una scelta ben precisa della quale, però, non si forniscono spiegazioni. Una scelta che distorce la ratio stessa del Piano Paesaggistico Regionale, che si inserisce perfettamente nella nuova era cementificatoria che sta per abbattersi sulla Sardegna. Però ritengo, Gian Mauro, che ogni scelta abbia un autore. Autore sul quale ricade la responsabilità stessa della scelta operata. E allora, non è certo per vis polemica o per vile spirito vendicativo che si è precisata la matrice politica della scelta effettuata con il PUC di Siniscola, ma solo perchè ci pare giusto che chi ci scrive e ci sostiene abbia a disposizione la conoscenza dei fatti. Puri e semplici. Penso che anche la trasparenza sia indice di democrazia.
E se è vero che i cittadini e le cittadine che resistono di fronte a questo atto amministrativo assunto senza alcun coinvolgimento reale di coloro che ne dovranno subire le conseguenze, condividono tutti e tutte un concetto di sviluppo ecocompatibile e fondato sul rispetto della terra, è altrettanto vero che hanno ben chiaro quello che è l’obiettivo concreto e immediato della loro azione: salvare Santa Lucia e la sua pineta.
Caterina

Di: gianlucafusco

gianlucafusco — Wed, 28 Oct 2009 13:44:13 +0000

siamo con voi

Di: Giorgio Tonus

Giorgio Tonus — Wed, 28 Oct 2009 13:35:49 +0000

Concordo con la necessità di preservare luoghi ancora incontaminati dallo scempio della cementificazione.

Di: Roberto Tagliani

Roberto Tagliani — Wed, 28 Oct 2009 13:10:35 +0000

sono contrario alla cementificazione e alla speculazione. ma uesta gente l’avrà votata qualcuno, o no? si sono eletti da soli?

Di: Mauro Delussu

Mauro Delussu — Wed, 28 Oct 2009 12:33:16 +0000

Un doveroso ringraziamento a Beppe Grillo per dar voce nel suo blog alla causa Santa Lucia e promuovere la raccolta firme , attraverso un commento di un sardo innamorato della sua terra .

Di: caterina floris

caterina floris — Wed, 28 Oct 2009 12:11:58 +0000

Le lotte ambientaliste sono comunque state di sinistra; dai primi anni ‘50 intellettuali, Pasolini esempio avevano capito dove saremo finiti. E così ci siamo giocati territorio e territorio, coste, città e conseguentemente ci siamo adeguati a vivere nel degrado e le generazioni successive questo hanno conosciuto. E il soldo, nulla è più importante del soldo. Ancora adesso accettiamo con tranquillità le centinaia di discariche abusive, accettiamo l’abusivismo, accettiamo l’evasione, accettiamo gli scarichi fognari abusivi e via via. E’ stato simpatico ieri sera Assessore Asunis durante la presentazione del piano casa, quando elencava le modalità per poter ottenere i vari bonus VOLUMETRICI nei 300 mt dai 300 ai 2000 e via dicendo fino ai territori agricoli. Tutti contenti, ognuno speranzoso di potersi chiudere una veranda, magari ottenere 10% di volumetria ed il resto? I grandi alberghi? Secondo il WWF partiranno circa 40.000 cantieri in sardegna. Gli alberghi fino a 35%, ENTRO I 300 MT fino al 10% Però, chiude l’Assessore Asunis, cari bambini bisogna pagare le tasseeeee. In sala si è sentito un mugugno..

Di: carlo burroni

carlo burroni — Wed, 28 Oct 2009 11:56:36 +0000

E’ giusto, cercare di preservare i nostri ultimi paradisi dalla cementificazione