<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Una precisazione (l&#8217;Unione Sarda di oggi &#8211; mercoledì 7 Ottobre 2009)</title>
	<atom:link href="http://www.salviamosantalucia.org/una-precisazione-lunione-sarda-di-oggi-mercoledi-7-ottobre-2009.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.salviamosantalucia.org/una-precisazione-lunione-sarda-di-oggi-mercoledi-7-ottobre-2009.html</link>
	<description>dal cemento e dalle speculazioni</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Sep 2011 11:21:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=5665</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: morena mulargiu</title>
		<link>http://www.salviamosantalucia.org/una-precisazione-lunione-sarda-di-oggi-mercoledi-7-ottobre-2009.html/comment-page-1#comment-92</link>
		<dc:creator>morena mulargiu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 12:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.salviamosantalucia.org/?p=236#comment-92</guid>
		<description>Ho letto stamane l&#039; articolo del sig. Sanna apparso sul quotidiano L&#039; UNIONE SARDA che denuncia alcune presunte mancanze nella gestione del sito dedicato al problema, ormai noto a tutti, della edificazione di diversi alberghi nel borgo di Santa Lucia.
Premetto di non essere un tecnico nè persona che coltiva i propri interessi a S. Lucia e quindi non entro in merito alle tematiche che richiamano questo aspetto. Entro in merito invece su quanto ho potuto personalmente constatare in merito alla trasparenza dell&#039; Amministrazione Comunale relativamente alla pubblica visione degli atti relativi al PUC.
Per ben tre volte ho accompagnato un tecnico che aveva la necessità di visionare gli atti presso l&#039; Ufficio Tecnico del Comune. Abbiamo passato la mattinata a &quot;fare anticamera&quot; per i più disparati motivi del tipo - il tecnico incaricato al momento è assente - la stanza di visione atti è già occupata e non si può accedere più di uno per volta - mi sembra che oggi gli atti siano stati portati a Cagliari - non è possibile fare una copia del CD perchè non l&#039; abbiamo a disposizione - no sul sito del comune non è stato caricato il PUC -.
Morale della favola dopo tre giorni il tecnico ha ricevuto tante parole ma non ha potuto visionare un foglio di carta.
Ciò per significare che che la trasparenza non è un opzional e che nell&#039; era dell&#039; informatica, così come ho saputo fanno in genere le Amministrazioni pubbliche, non è straordinario masterizzare un CD o caricare sul sito gli atti che i cittadini possono così facilmente consultare da casa.
Questo senza intasare gli uffici comunali e senza impegnare (e presumo pagare) appositamente un funzionario che invece potrebbe dedicarsi ad altro.
Se dovessi pensarla in negativo come il Sig. Sanna mi verrebbe da aggiungere ..... ma non è che tutti questi piccoli inconvenienti servono per rallentare o annullare la visione degli atti .... e che conseguentemente l&#039; amministrazione riceva un numero inferiore di osservazioni e ricorsi ???
Morena Mulargiu - Nuoro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho letto stamane l&#8217; articolo del sig. Sanna apparso sul quotidiano L&#8217; UNIONE SARDA che denuncia alcune presunte mancanze nella gestione del sito dedicato al problema, ormai noto a tutti, della edificazione di diversi alberghi nel borgo di Santa Lucia.<br />
Premetto di non essere un tecnico nè persona che coltiva i propri interessi a S. Lucia e quindi non entro in merito alle tematiche che richiamano questo aspetto. Entro in merito invece su quanto ho potuto personalmente constatare in merito alla trasparenza dell&#8217; Amministrazione Comunale relativamente alla pubblica visione degli atti relativi al PUC.<br />
Per ben tre volte ho accompagnato un tecnico che aveva la necessità di visionare gli atti presso l&#8217; Ufficio Tecnico del Comune. Abbiamo passato la mattinata a &#8220;fare anticamera&#8221; per i più disparati motivi del tipo &#8211; il tecnico incaricato al momento è assente &#8211; la stanza di visione atti è già occupata e non si può accedere più di uno per volta &#8211; mi sembra che oggi gli atti siano stati portati a Cagliari &#8211; non è possibile fare una copia del CD perchè non l&#8217; abbiamo a disposizione &#8211; no sul sito del comune non è stato caricato il PUC -.<br />
Morale della favola dopo tre giorni il tecnico ha ricevuto tante parole ma non ha potuto visionare un foglio di carta.<br />
Ciò per significare che che la trasparenza non è un opzional e che nell&#8217; era dell&#8217; informatica, così come ho saputo fanno in genere le Amministrazioni pubbliche, non è straordinario masterizzare un CD o caricare sul sito gli atti che i cittadini possono così facilmente consultare da casa.<br />
Questo senza intasare gli uffici comunali e senza impegnare (e presumo pagare) appositamente un funzionario che invece potrebbe dedicarsi ad altro.<br />
Se dovessi pensarla in negativo come il Sig. Sanna mi verrebbe da aggiungere &#8230;.. ma non è che tutti questi piccoli inconvenienti servono per rallentare o annullare la visione degli atti &#8230;. e che conseguentemente l&#8217; amministrazione riceva un numero inferiore di osservazioni e ricorsi ???<br />
Morena Mulargiu &#8211; Nuoro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

